창업 실패시 벤처 투자금 물어줘야 할까 연대책임 논란의 진실

사업 실패에 따른 벤처 투자금 환수 책임을 두고 창업자 개인에게 연대책임을 물어야 하는지 여부가 경제계의 뜨거운 감자로 떠올랐습니다. 최근 금융위원회가 신기술금융업계의 연대책임 이슈를 해결하기 위해 벤처업계와 투자업계 전문가들을 불러 모아 긴급 간담회를 개최했습니다. 고의나 과실이 없는 정상적인 사업 실패까지 대표 개인의 채무로 이어지면 대한민국에서 다시 도전할 기회가 사라진다는 목소리가 커지고 있습니다. 반대로 투자자들은 최소한의 안전장치마저 사라진다면 자금 회수가 불가능해져 결국 신규 투자 자체가 얼어붙을 것이라고 우려합니다. 양측의 입장이 팽팽하게 맞서는 가운데 최근 대법원이 투자자의 손을 들어주는 확정 판결을 내리면서 파장이 더욱 거세지고 있습니다. 이번 글에서는 벤처 투자금 연대책임론을 둘러싼 양측의 주장과 실제 판결 사례를 바탕으로 앞으로의 전망까지 낱낱이 파헤쳐 보겠습니다.

=

창업 실패시 벤처 투자금 물어줘야 할까 연대책임 논란의 진실

1. 금융위원회의 긴급 간담회 개최 배경

금융당국이 최근 신기술금융업권에서 벌어지고 있는 제3자 연대책임 갈등을 해결하기 위해 팔을 걷어붙이고 나섰습니다. 김진홍 금융산업국장이 직접 주재한 이번 간담회에는 금융감독원 관계자들을 비롯해 벤처기업협회와 여신금융협회 그리고 한국벤처캐피탈협회장까지 한자리에 모였습니다. 법학전문대학원 교수와 연구위원 및 변호사 등 학계와 법조계 전문가들도 대거 참석해 머리를 맞대고 해결책을 고민했습니다. 이처럼 당국이 직접 나선 이유는 벤처기업을 운영하다가 폐업하거나 인수가 무산된 대표들이 거액의 개인 빚더미에 앉는 사례가 속출하고 있기 때문입니다. 투자 계약서에 숨겨진 독소 조항들이 실제로 작동하면서 수많은 창업자들이 신용불가 위기에 내몰리는 상황이 벌어지고 있습니다. 양측의 의견이 워낙 극단적으로 갈리다 보니 정부 차원에서 제도의 허점을 보완하고 합리적인 절충안을 찾아야 한다는 압박이 거세졌습니다. 벤처 생태계의 활성화를 위해서는 과도한 위험을 제거해야 하지만 무분별한 투자금 유치 후 도덕적 해이를 막을 방안도 필요합니다. 금융당국은 이번 자리를 시작으로 업계 전반의 목소리를 반영한 구체적인 제도 개선 방향을 검토할 것으로 보입니다. 과연 양측의 간극을 좁히고 상생할 수 있는 묘수가 나올지 수많은 창업자와 투자자들이 주목하고 있는 이유입니다.

2. 벤처업계의 입장과 절박한 호소

벤처기업들을 대표하는 단체와 창업가들은 사업 실패의 책임을 대표 개인에게 묻는 관행이 사라져야 한다고 강력하게 주장합니다. 코리아스타트업포럼을 비롯한 여러 단체장들은 정상적인 비즈니스 활동 과정에서 발생한 위험이 고스란히 개인에게 전가되는 것은 불합리하다고 목소리를 높입니다. 한 번 실패하면 평생 빚을 갚으며 살아남기 힘든 구조에서는 그 누구도 혁신적인 도전을 시작하려 들지 않을 것입니다. 콜즈다이나믹스 대표는 만약 고의나 중대한 과실이 있다면 위약벌 같은 다른 안전장치로 해결하면 충분하다고 지적합니다. 글로벌 시장으로 뻗어 나가야 할 유망한 기업들이 국내의 불합리한 연대책임 조항 때문에 발목이 잡히는 일은 절대 없어야 합니다. 아이이에스지나 에버트레져 같은 신생 기업의 대표들도 고의나 중과실이 없는 한 개인의 재산을 압류하는 계약은 금지해야 한다고 입을 모읍니다. 투자 펀드의 성격이나 계약서의 문구에 따라 대표의 운명이 갈리는 현재의 시스템은 공정하지 못합니다. 창업자가 실패의 두려움 없이 마음껏 뛰어놀 수 있는 토양이 만들어져야 진정한 의미의 혁신 생태계가 완성될 수 있습니다. 벤처업계는 이번 논란을 계기로 법과 제도가 창업자를 보호하는 방향으로 완전히 개편되기를 간절히 바라고 있습니다.

3. 투자업계의 현실적 우려와 방어 논리

반면 벤처캐피탈과 투자사들은 연대책임 조항마저 무력화되면 국내 벤처 투자 시장 자체가 붕괴할 것이라고 맞서고 있습니다. 한국성장금융 관계자는 신기술금융업이 엄연히 금융산업의 성격을 가지고 있는데 무조건 벤처투자촉진법과 같은 잣대를 들이대면 곤란하다고 지적합니다. 아주아이비투자 임원진은 자금 사고를 방지하고 투자자의 이익을 보호하기 위한 최소한의 선관주의 의무와 안전장치가 반드시 필요하다고 강조합니다. 해외의 선진 사례를 살펴보더라도 투자자를 보호할 수 있는 다양한 계약상 장치들이 존재한다는 점을 눈여겨봐야 합니다. 시너지아이비투자 측은 신기사들이 중소기업부터 중견기업까지 폭넓게 자금을 공급하고 있는데 획일적인 규제를 적용하면 오히려 조달이 어려워진다고 경고합니다. 하나벤처스 관계자 역시 회수 시장이 원활하게 돌아가지 않는다면 결국 투자금 회수가 막혀 새로운 기업에 대한 투자가 위축될 수밖에 없다고 말합니다. 한국벤처캐피탈협회장도 일부 돌출된 사례만을 가지고 전체 법안을 성급하게 고치는 것은 매우 위험하다고 지적합니다. 투자자들 역시 손실 위험을 감수하고 돈을 빌려주거나 지분을 인수하는 만큼 최소한의 채권 회수 수단은 보장받아야 한다는 입장입니다.

4. 실제 대법원 판결 사례로 본 쟁점

이처럼 양측의 입장이 팽팽하게 맞서는 결정적인 계기는 최근 대법원에서 나온 충격적인 확정 판결 때문입니다. 디지털 콘텐츠 기업인 오지큐의 신철호 대표는 대법원까지 간 끝에 투자사에 원금과 연체이자를 합쳐 무려 120억 원을 갚으라는 판결을 받았습니다. 지난 2021년 다른 기업 인수를 추진하면서 90억 원가량을 유치했는데 인수 작업이 최종 무산되면서 비극이 시작되었습니다. 1심과 2심에 이어 대법원까지 재판부는 일관되게 투자사의 손을 들어주며 대표 개인의 막대한 채무를 확정 지었습니다. 당시 신 대표가 작성한 투자 계약서에는 인수가 무산될 경우 투자대상 기업뿐만 아니라 이해관계인도 상환 의무를 진다는 조항이 포함되어 있었습니다. 법원은 이 조항을 회사의 빚을 대표가 대신 갚는 연대책임이 아니라 이해관계인이 직접 이행하기로 약속한 독립된 계약상 채무로 해석했습니다. 인수 무산이라는 사업적 리스크를 대표 개인이 최종적으로 떠안겠다고 서명한 이상 법적인 책임을 피할 수 없다는 논리입니다. 벤처투자 업계에서는 이 판결이 사실상 연대책임 금지 규정을 교묘하게 우회한 대표적인 사례라고 보며 큰 충격에 빠졌습니다.

5. 법과 현실 사이의 미묘한 줄다리기

현행 관련 법령을 살펴보면 벤처투자회사나 조합이 피투자기업의 의무를 창업자 같은 제3자에게 연대해 부담시키는 행위를 엄격히 금지하고 있습니다. 하지만 실제 현장에서는 풋옵션이나 별도의 손해배상 및 금전지급 의무라는 이름으로 이와 유사한 조항들이 계약서에 교묘하게 파고들고 있습니다. 창업을 앞두고 당장 돈이 아쉬운 대표들 입장에서는 투자사의 이러한 요구를 거절하고 투자를 받기란 사실상 불가능에 가깝습니다. 결국 목이 마른 사람이 우물을 파듯 불리한 계약서인 줄 알면서도 기 위해 서명할 수밖에 없는 구조적 한계가 존재합니다. 법원은 계약 자유의 원칙에 따라 서명한 주체가 책임을 져야 한다는 엄격한 잣대를 들이대고 있습니다. 반면 벤처업계는 이러한 계약 관행 자체가 우월한 지위를 이용한 불공정 거래에 해당하므로 국가가 나서서 제어해야 한다고 목소리를 높입니다. 법적인 계약의 효력과 창업 생태계 보호라는 공익적 가치가 정면으로 충돌하는 지점입니다. 어느 한쪽의 손만 들어주기에는 양측 모두 나름대로 타당한 근거와 현실적인 고충을 가지고 있어 해결책 찾기가 더욱 까다롭습니다.

6. 앞으로의 전망과 상생을 위한 제언

창업 실패에 따른 벤처 투자금 연대책임 논란은 앞으로 대한민국 창업 생태계의 명운을 가를 중요한 분수령이 될 것입니다. 정부와 금융당국은 이번 간담회에서 나온 다양한 목소리를 바탕으로 과도한 개인 책임을 막으면서도 투자 건전성을 지킬 수 있는 대책을 마련해야 합니다. 무조건적인 금지보다는 고의나 중과실이 명백한 경우에만 책임을 묻고 정상적인 경영 실패는 면책해 주는 합리적인 기준이 필요합니다. 동시에 투자사들도 지나치게 가혹한 독소 조항으로 스타트업의 숨통을 조이기보다는 장기적인 동반자 관계로 거듭나야 합니다. 독자 여러분께서도 향후 투자 계약을 체결하거나 법률 문서를 작성할 때 이해관계인 조항이 미칠 파장을 꼼꼼히 살펴보시기를 권장합니다. 실패를 두려워하지 않고 다시 일어설 수 있는 사회적 안전망이 탄탄하게 구축될 때 비로소 진정한 의미의 유니콘 기업들이 탄생할 수 있습니다. 당국과 업계가 지혜를 모아 투자자와 창업자 모두가 웃을 수 있는 건강한 투자 환경을 만들어내기를 기대해 봅니다. 앞으로 발표될 구체적인 제도 개선 가이드라인을 예의 주시하며 현명한 대응 전략을 세우시길 바랍니다.

자주 묻는 질문

🔗 함께 읽으면 좋은 글: 4대보험 가입 조건과 계산 방법 완벽 정리 총정리