Star

손흥민 여자 양민희 모델 임신 의혹 전말

손흥민 여자 양민희 모델 임신 의혹 전말 최근 대한민국 축구 국가대표 주장 손흥민 선수를 둘러싼 충격적인 사건이 세간의 화제를 모으고 있습니다. 이번 사건은 단순한 연예계 가십을 넘어, 유명인의 사생활을 악용한 협박과 금품 갈취, 허위사실 유포 등 법적 문제가 얽힌 중대한 사안으로 떠오르고 있습니다. 특히 손흥민의 전 여자친구로 지목된 모델 양민희 씨가 “임신했다”는 주장과 함께 초음파 사진을 제시하며 수억 원을 요구한 사실이 밝혀지면서 파장이 커지고 있습니다.

Toggle

손흥민 여자 양민희 모델 임신 의혹 전말

1. 손흥민을 둘러싼 협박의 시작

2024년 6월, 모델 양민희 씨는 손흥민 선수에게 자신이 임신했다고 주장하며 태아의 초음파 사진을 전송했습니다. 이어 양 씨는 이를 외부에 폭로하겠다며 손흥민에게 거액을 요구했습니다. 사생활 보호를 원했던 손흥민은 그녀에게 3억 원을 지급했고, 이를 기반으로 비밀유지 각서를 작성했습니다.

하지만 사건은 여기서 끝나지 않았습니다. 2025년 3월, 양민희 씨의 새 남자친구로 알려진 40대 남성 용 모 씨가 다시 손흥민에게 접근하여 7천만 원을 추가로 요구하며 협박했습니다. 이번에는 손흥민이 더 이상 협박에 응하지 않고 강경 대응을 선택, 즉시 경찰에 고소장을 제출했습니다.

2. 임신 진위 여부 초음파 사진과 병원 기록

이번 사건에서 가장 큰 논란은 “정말로 임신했는가?”라는 질문이었습니다. 경찰 조사 결과, 양민희 씨는 실제로 병원에서 임신중절 수술을 받은 기록이 확인되었습니다. 그녀가 손흥민에게 제시한 초음파 사진도 본인의 것으로 확인되었습니다.

그러나 손흥민 측은 양민희 씨가 주장하는 임신 시점과 손흥민의 관계가 일치하지 않으며, 아이의 생물학적 부친이 손흥민이라는 직접적인 증거는 없다고 주장했습니다. 이는 양 씨의 주장이 신뢰성을 잃는 결정적 계기가 되었습니다.

3. 비밀유지 각서 효력과 논란

양민희 씨는 손흥민에게 금전을 지급받은 후, 해당 사건을 외부에 유포하지 않겠다는 비밀유지 각서를 작성했습니다. 이 문서에는 사건 내용에 대해 외부에 알리거나 언급하지 않겠다는 내용이 명시되어 있었으며, 이를 위반할 경우 법적 책임을 지겠다는 조항도 포함되었습니다.

2025.05.18 – [지금이순간/스포츠] – 손흥민 임신 협박한 일당 경찰에 체포

손흥민 임신 협박한 일당 경찰에 체포

손흥민 임신 협박한 일당 경찰에 체포 최근 잉글랜드 프리미어리그(EPL) 토트넘 홋스퍼의 주장 손흥민 선수가 협박 피해를 당한 사실이 알려지며 큰 충격을 주고 있습니다. 이번 사건은 단순한

aboda.kr

하지만 법률 전문가들은 이 각서의 효력에 대해 회의적인 입장을 보이고 있습니다. 강요나 협박의 상황에서 작성된 비밀유지 각서는 민사적으로는 일부 효력이 있을 수 있으나, 형사적으로는 효력이 제한될 수 있기 때문입니다. 손흥민 측은 이 각서와 금전 거래 내역, 문자 기록 등을 경찰에 증거로 제출하며 법적 대응에 나섰습니다.

4. 경찰 수사 공갈 혐의로 양민희 및 공범 체포

손흥민이 고소장을 제출하자 서울 강남경찰서는 즉시 수사에 착수했습니다. 양민희 씨와 용 모 씨는 공갈 및 공갈미수 혐의로 입건되었으며, 경찰은 이들의 자택과 전자기기, 통신 기록을 압수수색하여 범행 정황을 확인했습니다.

특히 협박 문자와 초음파 사진, 비밀유지 각서 원본 등이 증거로 확보되면서 수사는 빠르게 진행되었습니다. 2025년 5월 17일, 서울중앙지방법원은 증거 인멸 및 도주 우려가 있다는 판단하에 양민희 씨와 용 모 씨에 대한 구속영장을 발부했습니다.

5. 대중 반응 손흥민 지지 vs 협박 가해자 비판

사건이 언론을 통해 공개되자 네티즌들의 반응은 손흥민 선수에 대한 지지로 이어졌습니다.

“손흥민은 명백한 피해자다. 협박범에게 굴하지 않고 법적으로 대응한 점이 훌륭하다.”
“유명인을 상대로 한 악의적인 금품 요구는 엄벌이 필요하다.”
“사생활을 악용해 돈을 뜯으려는 행위는 사회적으로도 큰 문제다.”

반면 양민희 씨와 용 모 씨에 대한 비판은 더욱 거셌습니다.

“가짜 임신으로 돈을 요구하는 건 범죄다.”
“모델 업계 전체 이미지에도 타격을 줄 수 있다.”
“공인이라는 이유로 협박당한 손흥민이 안타깝다.”

6. 법적 시사점 유명인 사생활의 그늘

법적 시사점 유명인 사생활의 그늘

이번 사건은 유명인의 사생활이 어떻게 악용될 수 있는지를 여실히 보여주는 사례입니다. 손흥민처럼 국내외에서 높은 인기를 누리는 공인은, 단순한 개인적 관계도 사회적 이슈로 번질 수 있다는 점에서, 관계의 시작과 끝에 있어 매우 신중해야 할 필요성이 강조됩니다.

또한, 공인의 약점을 이용한 금전 요구는 과거 연예인을 대상으로 한 악성 루머 유포 협박과 유사한 방식으로, 이를 근절하기 위해 더욱 엄정한 법 집행이 필요하다는 지적도 나오고 있습니다.

7. 정의는 반드시 밝혀져야 한다

손흥민은 이번 사건을 통해 이미지에 큰 타격을 입었을 수 있으나, 법적으로 강경하게 대응함으로써 사실을 바로잡고자 하는 의지를 분명히 했습니다. 이는 단순한 개인의 명예 회복을 넘어서, 비슷한 피해를 겪을 수 있는 다른 공인들에게도 경각심을 심어주는 계기가 될 것입니다.

이번 사건은 유명인의 사생활이 쉽게 노출되고, 그 사생활이 협박의 도구로 전락할 수 있다는 현실을 다시금 확인시켜주었습니다. 진실은 반드시 밝혀져야 하며, 이를 악용한 자들에겐 그에 상응하는 법적 책임이 반드시 따를 것입니다.